Судом установлено, что Борисоглебский межрайпрокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его, в котором указал, что Борисоглебской межрайпрокуратурой на основании поручения прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды в сфере обращения с отходами производства и потребления в деятельности администрации Борисоглебского городского округа.

Проверкой установлено, что администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области требования вышеуказанного законодательства не выполняются.

На землях общего пользования с разрешенным использованием для эксплуатации общественного кладбища, на земельном участке с разрешённым использованием для организации городского кладбища в Юго-Восточной части города Борисоглебска установлены места несанкционированного размещения отходов (сухих веток, бытового мусора), что подтверждается справкой о проведении проверки и другими материалами проверки. Меры, направленные на уборку несанкционированных мест размещения отходов, органом местного самоуправления не принимаются.

В ходе осмотра установлены факты несанкционированного размещения отходов производства и потребления на территории старого кладбища. Установлены факты несанкционированного размещения отходов производства и потребления по всей территории старого кладбища. Кроме того факты несанкционированного размещения отходов и производства установлены по всей ее протяжённости край автомобильной дороги до п. Водострой (например, напротив автобусной остановки), а также обнаружены поваленные деревья, складирование сухой растительности и частей разрубленных деревьев на территории старого кладбища.

Также в ходе осмотра установлены факты несанкционированного размещения отходов производства и потребления на территории нового кладбища, а также факты несанкционированного размещения отходов производства и потребления установлены на всей территории кладбища (старого и нового) на протяжении проездных дорог между кварталами.

Также в иске указано, что в соответствии с выпиской из ЕГРН спорные земельные участки принадлежат на праве постоянного (бессрочного) пользования муниципальному казенному учреждению Борисоглебского городского округа Воронежской области «Ресурсный центр».

На основании изложенного, руководствуясь статьей 45 ГПК РФ, статьей 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», истец просил:

- обязать МКУ БГО ВО «Ресурсный центр» ликвидировать несанкционированные места размещения ТКО в вышеуказанных местах, а также разрубленных ветвей деревьев, поваленных деревьев;

- в случае недостаточности средств у МКУ БГО ВО «Ресурсный центр» обязать администрацию Борисоглебского городского округа Воронежской области обеспечить финансирование указанных работ.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований в полном объеме.

Определением суда от 06 ноября 2024 года заявленный отказ от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований признан законным, производство по делу прекращено.