В Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило исковое заявление жителя города Борисоглебска Ф., в котором он указывает, что в июне 2026 года в салоне «Боравто» им был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля KIA JF (OPTIMA). Денежные средства на приобретение указанного автомобиля предоставлены АО «ОТП Банк» на основании договора потребительского кредита.

При заключении кредитного договора сотрудником автосалона истцу было предложено написать заявление на заключение с АО «Автоассистанс» договора по программе «Техническая помощь на дороге» (сертификат), где стоимость услуг сроком на два года составила 100 000 рублей, и без оформления которого, как указали в салоне, кредит не мог быть предоставлен.

После покупки автомобиля и более подробного изучения условий заявления по выдаче сертификата «Техническая помощь на дороге» истец пришел к выводу о том, что обязательности и необходимости в его заключении не было.

Для расторжения договора-сертификата «Техническая помощь на дороге» в адрес ответчика истцом была направлена претензия (заявление на отказ от услуги (возврат товара)) с требованием о расторжении договора-сертификата и возврате уплаченных денежных средств. Однако до настоящего времени ответ на претензию не поступил.

На основании вышеизложенного, истец просит суд расторгнуть договор-сертификат «Техническая помощь на дороге» и взыскать с Акционерного общества «Автоассистанс» в его пользу денежные средства в размере 100 000 рублей, а также компенсировать моральный вред в размере 100 000 рублей.