Житель города обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ (управление автомо­билем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному на­казанию за невыполнение законного требования уполномоченною должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ (покушение на да­чу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия). Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

      В декабре 2014 года постановлением мирового судьи подсудимый И. был признан винов­ным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    02.09.2015 в 01 час 00 минут И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял движение по ул. Дорожной г. Борисоглебска Воронежской области, управляя автомобилем марки ВАЗ 21099, без государственных регистрационных номерных знаков.

      В указанное время, И., обнару­жив на пересечении ул. Дорожной и ул. Советской г. Борисоглебска Воронежской области экипаж сотрудников 4 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, не желая быть повторно привлеченным к ответственности со­трудниками полиции, остановил автомобиль марки ВАЗ 21099. без государственных регист­рационных номерных знаков и вышел из него

     Обнаружив в непосредст­венной близости от себя остановку автомобиля марки ВАЗ 21099 без государственных реги­страционных номерных знаков и вышедшего из автомобиля водителя транспортного средства - И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники ДПС приняли меры к за­держанию последнего, доставив его в ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской об­ласти.

      От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения И. отказался.

     Кроме того, 02.09.2015 в период времени с 11 часов 43 минут по 12 часов 30 минут И. прибыл к начальнику отделения дознания отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области Р. в его служебный кабинет, оборудованный камерой скрытого видеонаблюдения. В указанное время и в указанном месте И. стал предлагать начальнику отделения дознания Р. денежные средства в качестве взятки за совершение им заведомо незаконного действия - не возбуждения в отношении него уголовного дела. Р. на предложение И. ответил отказом, разъяснив последнему, что его предложение передать денежные средства за заведомо незаконное действие является уголовно-наказуемым деянием.

     Несмотря на отказ Р. получить денежные средства и разъяснения, что деяния И. являются преступными, последний должных выводов для себя не сделал, от дачи взятки не отказался и, с целью доведения своего преступного умысла до конца, достал из кармана своих брюк денежные средства в размере 18 000 рублей, которые поместил на стол Р., тем самым совершил их передачу последнему за не возбуждение в отношении И. уголовного дела о преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ.