Истец указывает, что между ООО «Борисоглебск-АВТО» и гражданином П. в конце ноября 2022 года заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому в собственность П. был передан автомобиль LADA GRANTA.

Рекомендованная розничная цена выбранного ответчиком П. автомобиля, согласно договора, составила 805500 рублей.

Также в конце ноября 2022 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи, в соответствии с которым ООО «БорАВТО» предоставляет П. скидку в размере 71530 рублей при условии приобретения им по своему свободному выбору и в своем интересе одной или нескольких услуг по страхованию, реализуемых через филиально-агентскую структуру партнеров ООО «БорАВТО» в месте заключения договора купли-продажи автомобиля.

Ответчик добровольно заключил договор страхования с САО «ВСК», чем выразил свое согласие с условиями дополнительного соглашения к договору и свое желание на получение скидки на автомобиль в соответствии с дополнительным соглашением.

Так, истцом ответчику П. была предоставлена скидка на автомобиль в размере 71530 рублей. Итоговая стоимость автомобиля с учетом скидки составила 733970 рублей.

В случае аннулирования предоставленной покупателю скидки, стоимость автомобиля считается равной без учета скидки, и покупатель обязан произвести доплату за автомобиль в размере предоставленной ему скидки в течение пяти календарных дней с даты отказа от соответствующего договора.

Договор купли-продажи автомобиля, дополнительное соглашение к нему и договора страхования были подписаны ответчиком добровольно и без принуждения, без замечаний и дополнений, собственноручно, после ознакомления без ограничения во времени, а также не были расторгнуты или оспорены судебном порядке.

Стоимость по договору страхования с САО «ВСК» на предоставление страхования «КАСКО» составила 39496 рублей, что меньше суммы предоставленной скидки.

Однако истцу стало известно, что в начале декабря 2022 года ответчик П. напрямую обратился в САО «ВСК» с заявлением о прекращении договора страхования, вследствие чего договор был расторгнут. Денежные средства возвращены ответчику, что подтверждается платежным поручением.

Истцом предпринимались меры, направленные на примирение путем осуществления переписки. В адрес ответчика направлена претензия с просьбой о выплате стоимости предоставленной скидки, в связи с нарушением обязательств, предусмотренных договором и дополнительным соглашением к нему в размере 71530 рублей, в установленный срок пяти календарных дней с даты получения претензии, но претензия ответчиком не была получена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.