Истец указывает, что постановлением Борисоглебского городского суда от 18.08.2020 года уголовное дело в отношении Т. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, прекращено по не реабилитирующему основанию – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Вышеуказанное постановление суда вступило в законную силу.

Истец поясняет, что в конце ноября 2018 года СО ОМВД России по городу Борисоглебску по факту причинения тяжкого вреда здоровью Щ. в результате дорожно-транспортного происшествия возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ. Потерпевшим по данному уголовному делу признан несовершеннолетний сын истицы – гражданин Щ.

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу установлено, что в начале августа 2018 года в вечернее время суток водитель Т. управляла автомобилем марки «ЛАДА КАЛИНА», проявила невнимательность к дорожной обстановке, после чего, потеряв контроль над управлением автомобилем, допустила наезд на находившегося на правой обочине несовершеннолетнего гражданина Щ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Щ. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как тяжкий вред здоровью.

Истица поясняет, что с момента совершения преступления гражданка Т. не предпринимала должных мер по заглаживанию причиненного вреда, в совершении преступления она не раскаялась, вину не признала.

В связи с совершенным в отношении сына истицы преступлением он испытывает эмоциональные переживания, периодически чувствует ухудшение здоровья. После дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний Щ. проходил длительное стационарное лечение, постоянно испытывал болевые ощущения.

Кроме того, в результате ДТП у сына истицы значительного поврежден телефон марки LGК8 (без возможности дальнейшего использования). Также для восстановления физического здоровья сына, оплаты его лечения, истицей по рекомендациям врачей приобретались лекарственные препараты.